K20A-R VS K20A2-S Head with K24 base

Status
Not open for further replies.

IsraTyper

New member
Je me demandais , dapres je suis sure que le k20a2 avec 2.4 liter et plus rapide que le k20A-R

K20A : 220 HP - 153 LB OF TORQUE
K20A2-S &K24 = APPROX 225 HP - 173 LBS OF TORQUE :D

Ok le k20ar est Lsd tranny mais bon stun details le gros monstre 2.4 litre a lair mechant je trouve ;) :D vos comments la dessus?
 
moi je pense comme toi ... si sa l'a bien fontionner ^pour b20/vtec, pourquoi sa marcherais pas pour k24/vtec !?!
encore une fois : torque des non/vtec avec high end power des vtec !
et pour la tranny, sa doit etre comme les serie b, doivent etre interchangeables !? alors tu mets la lsd sur le block 2.4 !
sa doit etre assez mechant comme setup, en plus tu lui met un petit sc jackson racing
hehe

cya
 
grat_master said:
moi je pense comme toi ... si sa l'a bien fontionner ^pour b20/vtec, pourquoi sa marcherais pas pour k24/vtec !?!
encore une fois : torque des non/vtec avec high end power des vtec !
et pour la tranny, sa doit etre comme les serie b, doivent etre interchangeables !? alors tu mets la lsd sur le block 2.4 !
sa doit etre assez mechant comme setup, en plus tu lui met un petit sc jackson racing
hehe

cya
pff au prix que se vends le jrsc, t'a un beau kit turbo... bien plus de potentiel qu'un jsrc, en haut de 14 lb, un jrsc plafonne à cause qu'il n'y a pas d'intercool...
 
sunday said:
pff au prix que se vends le jrsc, t'a un beau kit turbo... bien plus de potentiel qu'un jsrc, en haut de 14 lb, un jrsc plafonne à cause qu'il n'y a pas d'intercool...
SVP jai pas demander de mettre un turbo our supercharge jen veut pus de ca, N/a k20a2-s avec k24 cest un monstre dans la rue ca doit etre violent svp continuer a parler de k20 et non turbo svp
 
grat_master said:
moi je pense comme toi ... si sa l'a bien fontionner ^pour b20/vtec, pourquoi sa marcherais pas pour k24/vtec !?!
encore une fois : torque des non/vtec avec high end power des vtec !

Tous les K's sont Vtec,K24 inclusivement.
 
Ben Oui Cé Sur Le K24/k20a2 Est Plus Vite Ya Un Gars Qui A Ca Et Il A Sorti 228whp Juste Avec Un Short Ram Pis Une Ligne D'exhaust Donc Cé Tres Vite Jen Ai Fait Lessaie.
 
i thought u already started the swap like 3 weeks ago?

anyways, IMO a K24 with K20A2 will be much more powerful and fun IF BUILT PROPERLY

however you will be sacraficing some engine life (if you plan on reving to a decent RPM) and all those perks of getting a stock type R engine
 
K24/K20, Le swap a déjà été fait, la tête SIR donne les même résultat que la Type R(K20A2). Pour les gain de puissance de la SIR comparé à la Type S, c'est simplement une question d'ECU!
Le meilleur Swap est K24(CRV)/K20(SIR)
avec l'ECU de la Type R(JDM K20A2) avec la tranny LSD, Tu es autour de 240 HP(c'est des dires, je crois plus que ça plafonne autour de 230 HP). C'est un street killer stock, par contre c'est un peu d'$$ perdu, car le swap B20/Vtec est vraiment meilleur marché!
Pour ceux qui disent que les K20 sont Vtec, je ne crois pas que ce soit comme la série B, j'ai une Sir 03 et je n'arrive toujours pas à comprendre, pourquoi le B16(1.6) à les même specs que le K20(2.0)... *banghead* I-Vtec ???? :squintfin J'aime juste pas me faire fourrer quand j'achètes une voiture!
 
Zerodiesel said:
K24/K20, Le swap a déjà été fait, la tête SIR donne les même résultat que la Type R(K20A2) . Pour les gain de puissance de la SIR comparé à la Type S, c'est simplement une question d'ECU!
Le meilleur Swap est K24(CRV)/K20(SIR)
avec l'ECU de la Type R(JDM K20A2) avec la tranny LSD, Tu es autour de 240 HP(c'est des dires, je crois plus que ça plafonne autour de 230 HP). C'est un street killer stock, par contre c'est un peu d'$$ perdu, car le swap B20/Vtec est vraiment meilleur marché!
Pour ceux qui disent que les K20 sont Vtec, je ne crois pas que ce soit comme la série B, j'ai une Sir 03 et je n'arrive toujours pas à comprendre, pourquoi le B16(1.6) à les même specs que le K20(2.0)... *banghead* I-Vtec ???? :squintfin J'aime juste pas me faire fourrer quand j'achètes une voiture!


you gotta learn your engine codes buddy:

Civic SIR: k20a3
RSX base: k20a3
RSX type-s: k20a2
Type-r: k20a
 
Zerodiesel said:
K24/K20, Le swap a déjà été fait, la tête SIR donne les même résultat que la Type R(K20A2). Pour les gain de puissance de la SIR comparé à la Type S, c'est simplement une question d'ECU!
Le meilleur Swap est K24(CRV)/K20(SIR)
avec l'ECU de la Type R(JDM K20A2) avec la tranny LSD, Tu es autour de 240 HP(c'est des dires, je crois plus que ça plafonne autour de 230 HP). C'est un street killer stock, par contre c'est un peu d'$$ perdu, car le swap B20/Vtec est vraiment meilleur marché!
Pour ceux qui disent que les K20 sont Vtec, je ne crois pas que ce soit comme la série B, j'ai une Sir 03 et je n'arrive toujours pas à comprendre, pourquoi le B16(1.6) à les même specs que le K20(2.0)... *banghead* I-Vtec ???? :squintfin J'aime juste pas me faire fourrer quand j'achètes une voiture!

dude, if you dont know what your talking about, then dont talk

you simply mixed everything up and probably confused half the people reading what you just said

1) K20A2 = RSX type S
K20A = Integra Type R (DC5)
K20A3 = Civic SIR & RSX base/premium
K24A1 = CRV
K24A2 = TSX
K24A4 = Accord/Element (same thing)

2) The ECU is not what makes the difference in power, the ECU upgrades actually yeild even more power on a K20A2 then a K20A3

3) The CRV (in other words K24A1) has almost the same head as the K20A3 (Civic SIR), so there is ZERO point in doing a headswap other then cams and internals... only the Accord 2.4L (K24A4) has a head with different shaped combustion chambers... the differences between K20A3 head and K24A1 is not enough to even care

this brings me to the next idea that the VTEC systems on the K20A3 is NOT the same as the K20A2, if you are unfamilar, see the write-up by hondata

http://www.hondata.com/techk20general.html

this maps it out:

K20A, K20A2, K24A2 (tsx) have the 3-lobe system on both intake and exhaust

K20A3, K24A1, K24A4 have the 2-lobe system on only intake

4) if you know how VTEC works, then knowing the above in #3 will allow you to realise that the VTEC in the K20a2, K20a, and K24a2 are the same, with the adition (noted by the 'i' in i-VTEC) being VTC camgear, but it has nothing to do with the VTEC mechanism.

also, the K20A3 still has much more torque then a B16, and a lower redline

Torque * RPM / 5252 = HP, you can see that the B16 makes power through RPM and now torque
 
ducky said:
you gotta learn your engine codes buddy:

Civic SIR: k20a3
RSX base: k20a3
RSX type-s: k20a2
Type-r: k20a

lol... same thought, the highlighting and everything

i guess my extended bash was too time consuming to beat you to the game
 
IsraTyper said:
Je me demandais , dapres je suis sure que le k20a2 avec 2.4 liter et plus rapide que le k20A-R

K20A : 220 HP - 153 LB OF TORQUE
K20A2-S &K24 = APPROX 225 HP - 173 LBS OF TORQUE :D

Ok le k20ar est Lsd tranny mais bon stun details le gros monstre 2.4 litre a lair mechant je trouve ;) :D vos comments la dessus?


How many threads do you need for the same thing smart ass.
Your real fast with the mouth but slow in the head .

And you bad mouth others shhisshhh.

If your so smart you figure it out.

I'll make it my mission to degrade you each thread you post you little moron.
I see H22 also loves you.
 
I admit, i made an error, but:

On the K20A2, VTEC is old school. Like a B-series, the cam has 2 profiles on 1 shaft. At about 6000 rpm, the middle rocker stops resting on the lost motion assembly, and picks up to follow the large lobe. Nothing new.

On the other hand, the K20A3 uses a completely different method, but is still called VTEC. At low rpm, the two intake valves operate with different cam lobes. One valve gets the primary lobe (the taller lobe) and the other gets the secondary lobe (shorter). The exhaust valves always get shoved open by a single lobe with no tricks at all. When VTEC kicks in at 2300 rpm, both valves start following the primary lobe. That's it. There's no 5500 rpm kick in the seat.

Other than this use of a shorter valve at low rpm, its much like a SOHC VTEC D16Z6: VTEC only on the intake side. But even then, can you really call that VTEC?
 
Zerodiesel said:
I admit, i made an error, but:

On the K20A2, VTEC is old school. Like a B-series, the cam has 2 profiles on 1 shaft. At about 6000 rpm, the middle rocker stops resting on the lost motion assembly, and picks up to follow the large lobe. Nothing new.

On the other hand, the K20A3 uses a completely different method, but is still called VTEC. At low rpm, the two intake valves operate with different cam lobes. One valve gets the primary lobe (the taller lobe) and the other gets the secondary lobe (shorter). The exhaust valves always get shoved open by a single lobe with no tricks at all. When VTEC kicks in at 2300 rpm, both valves start following the primary lobe. That's it. There's no 5500 rpm kick in the seat.

Other than this use of a shorter valve at low rpm, its much like a SOHC VTEC D16Z6: VTEC only on the intake side. But even then, can you really call that VTEC?

I can see that you did your homework.
 
I'd love to see a set-up like this on in a small EG, this would be the meanest N/A EG out there... The video of the k20a powered EG in the video section is insane, imagine with the amount of torque in the k24...
Whoever builds this set-up first will be unique (at least for a while!)

Bump !
 
Jeenyus said:
I can see that you did your homework.

i can see that he didnt

Zerodiesel said:
I admit, i made an error, but:

On the K20A2, VTEC is old school. Like a B-series, the cam has 2 profiles on 1 shaft. At about 6000 rpm, the middle rocker stops resting on the lost motion assembly, and picks up to follow the large lobe. Nothing new.

On the other hand, the K20A3 uses a completely different method, but is still called VTEC. At low rpm, the two intake valves operate with different cam lobes. One valve gets the primary lobe (the taller lobe) and the other gets the secondary lobe (shorter). The exhaust valves always get shoved open by a single lobe with no tricks at all. When VTEC kicks in at 2300 rpm, both valves start following the primary lobe. That's it. There's no 5500 rpm kick in the seat.

Other than this use of a shorter valve at low rpm, its much like a SOHC VTEC D16Z6: VTEC only on the intake side. But even then, can you really call that VTEC?

1) there are 3 lobes

2) the K20A3 (and eqivalent heads) are "effectively a 12 valve engine" (1 intake and 2 exhaust per cylinder) until the vtec kick in, at which point the two intake lobes run on different profiles

3) 2200rpm

i can also see you didnt read the ****ing link i posted, since all this information is directly in that article

now stop posting in this thread, all your doing is confusing people

and if you actually own that car, and know this little about it, and your "project is starting soon" then i can imagine what kind of "project" this is going to be... research is your friend
 
Faouzi 1.8T said:
I'd love to see a set-up like this on in a small EG, this would be the meanest N/A EG out there... The video of the k20a powered EG in the video section is insane, imagine with the amount of torque in the k24...
Whoever builds this set-up first will be unique (at least for a while!)

Bump !

oh, you have no idea :D

Finsihed1.jpg
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top