Wal-Mart Price Error , Seiki LCD 40" $298
- Thread starter altivec
- Start date
tecom
Banned
OMG this thread reminds of this. I thought it only happened in the US:
http://www.monstersandcritics.com/n...1728.php/Black-Friday-Bargain-Hunter-Pictures
Please keep posting this is like a psychology experiment hahaha unbelievable.
They should do this on ALL products!!! Let's make mistakes EVERYWHERE and have you buy EVERYTHING.
Hilarious, I love MR
from a major in psych
http://www.monstersandcritics.com/n...1728.php/Black-Friday-Bargain-Hunter-Pictures
Please keep posting this is like a psychology experiment hahaha unbelievable.
They should do this on ALL products!!! Let's make mistakes EVERYWHERE and have you buy EVERYTHING.
Hilarious, I love MR
from a major in psych
Je ne vois vraiment pas c'est koi que t'est en train de défendre? Ce genre de "mind trick", c'est ce qui améliore la qualité de certaines images qui passe sur la télé... Quand je regarde des films ou des émission de télé, j’enlève le 120hz de ma Samsung pcq ça fait pas naturel.. c'est bcp trop smooth, pis ca gosse. Mais quand je regarde du sport ou de la course, pis je met le 120hz on, ca fait toute une différence... Quand j'ai regarder les Blu-ray de PlanetEarth, la différence entre le 120hz pis le 60hz était malade, absolument magnifique en 120 pis quand même excellent en 60.
vantage-v8
New member
J'ai pu voir l'une à coté de l'autre 3 télévisions (1 en 60 htz, 1 en 120 et 1 en 240) en démonstration dans un magasin spécialisé, je n'ai pas une bonne vue, mais j'ai pu voir sans problème la différence de qualité d'image...
Et pis ou est le problème si il y a dédoublement d'images ou tout autre moyen d'améliorer l'image même si ces images n'existent pas au départ, le résultat est là.
Je ne peux pas croire que certains ne voient pas de différence...
Alors à tous ceux qui pensent qu'il n'y en a aucune, faites au moins l'essai avant de donner votre avis.
Et pis ou est le problème si il y a dédoublement d'images ou tout autre moyen d'améliorer l'image même si ces images n'existent pas au départ, le résultat est là.
Je ne peux pas croire que certains ne voient pas de différence...
Alors à tous ceux qui pensent qu'il n'y en a aucune, faites au moins l'essai avant de donner votre avis.
Comique que tous le monde parle du taux de rafraîchissement et de sa métrique (Hz) sans même savoir c'est quoi un Hertz surement!
On dirait que tout le monde est ingénieur électrique-informatique
ici c'est Mourial Rassigne tout le monde possede un gros penis aussi
seule raison pourquoi ca 'parait' mieux c'est que l'oeil n'a pas de scan rate il voit en continu
ca prend 24 variations seconde au minimum pour que l'oeil voit un mouvement qui semble fluide
en augmentant le scan rate sur les ordinateurs lors des jeux ca parait mieux parceque ton oeil voit plus de vrais frames cree par l ordinateur
mais sur une tele augmenter le scan rate ne change rien a la source qui avait 24/25/30 ou 60 images seconde
alors on repete le meme frame plusieurs fois de suite l'oeil voit plus d'image seconde et donne l'impression que le mouvement semble fluide
pour augmenter l'effet on ajoute du constrate synthetique avec un processeur qui ecrasent les noirs et poussent le gamma de quelques %
ajouter des frames intras avec un mouvement invente de toute piece ? si ca te rend heureux profite en
sNAKE1337
New member
ayoye jen crois pas mes yeux.
en pasant pour ceux qui savaient pas les yeux d'un humain peuvent pas voir + que 75Hz
alors les 999999999999Hz cest pasmal inutile, cest comme quand vous jouez a des jeux sur lordi et le FPS est en haut de 75 genre 100-150-200, vous verrez pas de difference, c'est juste rendu a 60 et en bas quon le remarque.
en pasant pour ceux qui savaient pas les yeux d'un humain peuvent pas voir + que 75Hz
alors les 999999999999Hz cest pasmal inutile, cest comme quand vous jouez a des jeux sur lordi et le FPS est en haut de 75 genre 100-150-200, vous verrez pas de difference, c'est juste rendu a 60 et en bas quon le remarque.
![[ShInGo]](/forums/data/avatars/m/0/645.jpg?1701035840){kind=avatar}
[ShInGo]
Legacy Member
Comique que tous le monde parle du taux de rafraîchissement et de sa métrique (Hz) sans même savoir c'est quoi un Hertz surement!
On dirait que tout le monde est ingénieur électrique-informatique
Moi je le suis
Je peux dire que pour 298$ c'est un bon rapport qualité prix, mais comme dis plusieurs fois, le processeur de l'image compte pour beaucoup dans la qualité d'image, c'est pas juste une question de résolution, refresh rate et contrast.
altivec
Legacy Member
Et qui est garantie 3 ans grace à ma carte platine :thefinger
altivec
Legacy Member
Moi je le suis
Je peux dire que pour 298$ c'est un bon rapport qualité prix, mais comme dis plusieurs fois, le processeur de l'image compte pour beaucoup dans la qualité d'image, c'est pas juste une question de résolution, refresh rate et contrast.
Voila ça je suis d'accord.
Une télé à 300$ sera jamais comparable côte à côte à une télé de 2000$ de même génération. Cependant dépendant de l'utilisation recherché il y a de forte chance que la télé à 300$ fasse aussi bien la job que celle à 2000$.
Si vous êtes pas content du deal @ 300$ fermez vos yeule et sortez du thread.
/End thread
[ShInGo]
Legacy Member
Moi je pense à en acheter une pour mettre dans mon Gym, ca serait en masse.
Twon
New member
touché.
Mais ta garantie te coûte très chère compte tenu des intérêts sur le solde impayé de ta carte.
maudit ma double vie est maintenant connu
oui c'etait moi Peter North et j'ai du commence comme bottom dans la porno gay
