Thread d'inflation (shitstorm ahead)

[Larkee]

Les taxes ne cessent d'augmenter sur l'essence donc ça augmente sur deux fronts. La marge de profit et les taxes du wouernement.

 

[Brust]

bah disons que ça affecte moins que celui qui fait un à 2 pleins d'essence par semaine, c'est certain.

Hey on dirait le Dr. Vadeboncoeur. Il s'est recyclé en esssppeerrtttt pétrolier

""C’eSt À cAuSe dU gAz D’ÉtÉ eT lA gUeRrE eN UkRaInE!""

 

[labatt50]

 

[Brust]

Double fisting!

Québec haussera aussi la taxe sur les gains en capitaux

Québec harmonisera son régime fiscal avec Ottawa en faisant passer de 50 % à 66 % la taxe sur les gains en capitaux qui sont supérieurs à 250 000 $.

ici.radio-canada.ca

 

[android25ua]

« Une saine gestion des finances publiques »

Je ne comprends plus comment le monde continue d’avaler ça

« M’a prendre 67% de ton gain »

Sur quel osti de prétexte?

 

[eratik]

V8 twin turbo pogner dans l’traffic daily, ca c’est être généreux avec son prochain!

 

[Brust]

« Une saine gestion des finances publiques »

Je ne comprends plus comment le monde continue d’avaler ça

« M’a prendre 67% de ton gain »

Sur quel osti de prétexte?

""Équité fistale""

 

[-Mike-]

« Une saine gestion des finances publiques »

Je ne comprends plus comment le monde continue d’avaler ça

« M’a prendre 67% de ton gain »

Sur quel osti de prétexte?

C'est du populisme de gauche... Taxé les 'riches' ca pogne en criss a gauche ca...

Faut 'faire notre juste part'

 

[oldschoolZ]

« Une saine gestion des finances publiques »

Je ne comprends plus comment le monde continue d’avaler ça

« M’a prendre 67% de ton gain »

Sur quel osti de prétexte?

C'est 67% du gain qui est elligible aux taxes.

Mais le principe du fistage est pareil, tu peux facilement te ramasser avec une facture de 50 000$

 

[*VR6*]

« Une saine gestion des finances publiques »

Je ne comprends plus comment le monde continue d’avaler ça

« M’a prendre 67% de ton gain »

Sur quel osti de prétexte?

Je vais t'imposer sur 66% de ton gain, pas pentoute la même affaire que prendre 66% de ton gain, mais je comprends ton point hehe

 

[espritv8]

C'est du populisme de gauche... Taxé les 'riches' ca pogne en criss a gauche ca...

Faut 'faire notre juste part'

Ça commence avec ça et ça fini avec la même taxe sur nos résidences principales.

On rit bien, mais ces fous la sont ben capables.

 

[-Mike-]

Ça commence avec ça et ça fini avec la même taxe sur nos résidences principales.

On rit bien, mais ces fous la sont ben capables.

Si tu as une maison tu es riches

 

[labatt50]

Tsé on s'entend que la majorité du monde quand ils achètent une maison c'est pas de quoi que tu revends du jour au lendemain.

Oui il y a des situations qui font que ça arrive (séparation, décès, changement de region, famille qui s'agrandit...)

Mais comme tout, il y a du monde et des compagnies qui ont foutu la marde et qui ont ruiné le marché.... Les profiteurs sont toujours plus vite que le système puis ils font que tout le monde paient pour leur actions.

 

[Wally West]

« Une saine gestion des finances publiques »

Je ne comprends plus comment le monde continue d’avaler ça

« M’a prendre 67% de ton gain »

Sur quel osti de prétexte?

C'est pas ma prendre 67% de ton gain, c,est: Je vais te taxer sur 67% de ton gain. (donc effectivement ma prendre 30% de ton gain)

 

[-Mike-]

Tsé on s'entend que la majorité du monde quand ils achètent une maison c'est pas de quoi que tu revends du jour au lendemain.

Oui il y a des situations qui font que ça arrive (séparation, décès, changement de region, famille qui s'agrandit...)

Mais comme tout, il y a du monde et des compagnies qui ont foutu la marde et qui ont ruiné le marché.... Les profiteurs sont toujours plus vite que le système puis ils font que tout le monde paient pour leur actions.

100% d'accord

Mais de la maniere que c'est faite, ca pénalise le monde 'ordinaire' qui ont investie un peu (chalet, un petit plex, etc)

Le vrai probleme cest ceux qui achetent dans le but unique de faire du cash rapidement en flippant ou en augmentant les loyers et en refinancant.

Il est la le probleme et y'a aucune regle pour eux. C'est eux qui scrap le marché. Pas Denise et Pierre qui ont acheter un quadruplex 10 ans avant de prendre leur retraite comme secrétaire et col bleu pour arrondir leur retraite et laissé un petit quelques chose a leur enfant.

 

[Wally West]

100% d'accord

Mais de la maniere que c'est faite, ca pénalise le monde 'ordinaire' qui ont investie un peu (chalet, un petit plex, etc)

Le vrai probleme cest ceux qui achetent dans le but unique de faire du cash rapidement en flippant ou en augmentant les loyers et en refinancant.

Il est la le probleme et y'a aucune regle pour eux. C'est eux qui scrap le marché. Pas Denise et Pierre qui ont acheter un quadruplex 10 ans avant de prendre leur retraite comme secrétaire et col bleu pour arrondir leur retraite et laissé un petit quelques chose a leur enfant.

Le monde ordinaire peut sortir leur investissement live et investir ailleur que l'immobilier. Le monde est tanner des investisseur d'immobilier qui enleve les maison a ceux qui commence. Un Quaduplex sa aucune raison d'appartenir a Pierre, Jean et Jacque.

 

[android25ua]

Je vais t'imposer sur 66% de ton gain, pas pentoute la même affaire que prendre 66% de ton gain, mais je comprends ton point hehe

Tout à fait mais on s’entend que dans ce bracket tu vas finir par être taxé pas loin de 50% anyway

Une chance je ne suis pas dans la période de vente dans ma vie encore

 

[Brust]

Le monde ordinaire peut sortir leur investissement live et investir ailleur que l'immobilier. Le monde est tanner des investisseur d'immobilier qui enleve les maison a ceux qui commence. Un Quaduplex sa aucune raison d'appartenir a Pierre, Jean et Jacque.

Pourquoi?

En 2018, je louais un appart d’un triplex qui appartenais à 2 associés d’Orleans, ON. Pas des riches, le dude se promenait en Sonata et il avait une job décente. Il n’était pas avocat ni un ingnégneur.

 

[goshko]

Le monde ordinaire peut sortir leur investissement live et investir ailleur que l'immobilier. Le monde est tanner des investisseur d'immobilier qui enleve les maison a ceux qui commence. Un Quaduplex sa aucune raison d'appartenir a Pierre, Jean et Jacque.

Oui pi non. Le gain de capital ces pas yink en immobilier... L'investisseur va finir par payé du gain de capital dans la majorité des situations.

 

[Wally West]

Pourquoi?

En 2018, je louais un appart d’un triplex qui appartenais à 2 associés d’Orleans, ON. Pas des riches, le dude se promenait en Sonata et il avait une job décente. Il n’était pas avocat ni un ingnégneur.

Parce que investir dans l'immobilier augmente aucunement la productivité du pays.