Cela prouve que la police au Québec à trop de pouvoirs et surtout qu'elle est "au-dessus du citoyen", dans le sens où il est très difficile au Québec de pouvoir se défendre quand on est victime d'abus par un agent de la paix.
Ticket exagéré ? ll faut se battre à la cour municipale pour faire annuler le ticket, le juge suppose que le policier a raison et la notion de présomption d'innocence ne s'applique plus.
Parce que tu penses qu'aux states les citoyens se promènent avec des pads à ticket? En angleterre? En france?
C'est ça pour toi un monde utopique? Tout le monde qui se balancent des tickets à gauche et à droite? Tu penses vraiment que les citoyens seraient plus impartial?
Le gars voulait sa petite revenge, il l'as eu. C'est pratiquement écrit dans sa face que c'était sa motivation. Qu'est-ce que tu voudrais de plus? SI la police était au dessus du citoyen, elle aurait envoyer promener le bonhomme en prétendant a un quelconque besoin opérationnel top secret de rouler à contre-sens Au lieu de ça, un constat a été émi.
Perso, j'suis impressionné. Ce n'est pas partout dans le monde qu'une situation comme ça se produirait.
T'as la devant toi un example noir sur blanc que le système n'est pas aussi sclérosé que tu penses, et plutôt que de t'en réjouir, tu part sur une tirade...
La présomption d'innocence existe toujours et la charte des droits et liberté est plus forte que jamais. Elle est apprêtée à toutes les sauces en cour, et ce très, très rarement au bénéfice des policiers. Les juges sont très exigeant (non sans raison) et je ne serais pas prêt à dire qu'ils sont biaisé du coté des policiers.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on chauffe mal au Québec, c'est impossible de circuler sur le chemin en allant travailler, à l'épicerie, etc sans voir des infractions flagrantes et le monde s'imagine que malgré tout ça, la police doit s'inventer des infractions pour joindre les deux bout.
Voyons donc...
