Garantie du manufacturier vs preuves d'entretiens ?

Tu ajoute un test de compression a ca.


Je comprend ton points, mais dans ces cas, les juges penche pour les consommateurs a moins de grosse negligence.

Si Mazda font des tests et te donne un papier te disant que la voiture est bonne pour etre acheter, le juge va dire, pourquoi est-ce que c'est pas asser bon pour poursuivre la garantie?

Les lois qui regissent les garantie manufacturier sont pencher en faveur des consommateur, c'est juste que les consommateurs ne le savent pas souvent.
C'est pas libre au manufacturier, juste la durer l'est.

Ceci n'est pas un conseil legal.

almostock said:

Faites attention a ca, ca s'appel de la FRAUDE et par expérience, ca peut mener TRES loin en cours....

Click to expand...

Effectivement ce l'est.

Mais ne pas honnerer une garantie de manufacturier l'est aussi, ou du moins un bris de contrat.

Faut comprendre une chose.... CE N'EST JAMAIS A L'AVANTAGE D'UN CONCESSIONNAIRE DE REFUSER D'HONNORER LA GARANTIE.

Que ca soit vous qui payez ou la manufacturier, le dealer lui a un travail a faire et recoit de l'argent, que ce soit vous ou xyz du Canada. Le montant ne sera pas pareil, mais au bout du compte, rarement il va prendre le risque de perdre un client et s'obstiner avec SI le manufacturier (via le dsm) juge que le brit est garantie.

C'est complexe et on est dans un cas extreme qui arrive pas tres souvent...

Merci pour vos commentaires :bigup: