Pourquoi financer l'école privée ?

blackyGTI98

blackyGTI98

Legacy Member
J'écoutais un débat ce matin , privé vs Publique

ça sonnait vraiment comme, Public marche mal, coute beaucoup plus chère, on veux couper dans le privé pour donner plus de pouvoir au public gèrer comme tout autre service gouvernementaux.... à désiré

 
C'est vrai que le privé coûte moins cher à l'État, mais je suis pour un système de santé et d'éducation universel qui ne dépend pas du revenu des parents. Si les riches peuvent payer l'école privée, ils peuvent tout autant payer ce montant en impôts à la place et envoyer leurs enfants au public.

Et je suis allé au privé (en campagne) et c'était moins bon que le public dans le PEI.
 
Broody said:
C'est vrai que le privé coûte moins cher à l'État, mais je suis pour un système de santé et d'éducation universel qui ne dépend pas du revenu des parents. Si les riches peuvent payer l'école privée, ils peuvent tout autant payer ce montant en impôts à la place et envoyer leurs enfants au public.

Et je suis allé au privé (en campagne) et c'était moins bon que le public dans le PEI.
Click to expand...

les services dont tu parles sont payés par les taxes. les taxes sont en fonction du revenu. l'éducation et la santé ont le même prix pour chaque personne qui y passe. Une personne à haut revenu ne va pas plus souvent à l'hopital qu'une à faible revenu. au contraire. mais ceux avec un revenu plus haut paient plus cher pour le même service, ou un service moindre. et d'autres, qui en profitent, sont mécontents avec le système. Si une personne paie ses taxes, et paie un surplus pour le privé, c'est quoi au juste ton problème?

tu devrais voter pour le parti communiste. comme ça toutes les familles auront le même revenu merdique, et paieront un système encore plus pourri de manière égale. c'est de loin la réalité la plus proche de ta société utopique.
 
La video en question est vraiment misé sur les bienfaits économique et ne dénigre en aucun cas le système public
...quoi qu'il est évidement biasier vis-a-vis la privatisation de l'éducation.
La seule chose faux que je vois dans le vidéo c'est la partie où ils acceptent les enfants en difficulté, à ma connaissance il y a un examen a passé pour entré et aussi une miniévaluation de comportement en groupe.
Les trouble-fête ou les enfants n'ayant pas le niveau de réussite d'examen minimale ne sont pas accepté à ma connaissance.

ma fille va au privé et je vois une grande différence dans le contenu de ses cours comparativement aux enfants du quartier qui vont au public.
Malheureusement je comprend que ce n'est pas toutes les familles qui peuvent se permettre l'école privée et je suis d'accord pour supporter un système public.
Si le cout du privé augmente, je ne pourrai plus me permettre d'envoyé ma fille au privé et donc je vais couté plus cher au gouvernement puisqu'il devra fournir 100% du cout d'éducation.
J'imagine que je ne serai pas le seul dans cette situation alors je me demande si ceci ne va pas cancélé les revenues additionnels que le gouvernement planifie face a cette restructuration.

À mon avis j'aime bien la notion de systèmes a 2 vitesse autant dans l'éducation que la santé.
Si tu peux te le permettre, tu as un meilleur service.
Si tu ne peux pas te le permettre, tu as quand même un service de base qui me semble bien mieux que plusieurs autres pays.
 
Y a vraiment juste la fausse droite québécoise à la Mario Dumont, Éric Duhaime et Dominic Maurais pour s'offusquer de ça... "coupez sauf quand ça m'affecte"
 
Broody said:
C'est vrai que le privé coûte moins cher à l'État, mais je suis pour un système de santé et d'éducation universel qui ne dépend pas du revenu des parents. Si les riches peuvent payer l'école privée, ils peuvent tout autant payer ce montant en impôts à la place et envoyer leurs enfants au public.

Et je suis allé au privé (en campagne) et c'était moins bon que le public dans le PEI.
Click to expand...

Donc les parents d'un enfant ne devrais avoir aucun choix sur l'éducation de leur enfant?

Tu préfères une éducation axe sur les science : INTERDIT, entre dans le moule.

Tu préfères une éducation axe sur les arts : INTERDIT, entre dans le moule.

Tu préfères une éducation axe sur le sport : INTERDIT, entre dans le moule.

Tu as réussis à faire un bon salaire dans la vie et tu veut l' investirent dans l'éducation de tes enfants plutôt qu'une Ferrari? Tu es un criss d'égoïste, tes enfants n'ont pas le droit d'avoir mieux ou différent. Il faut absolument rabaisser ton enfant au niveau maximal que le public peut fournir.

Je peux comprendre que l'on peut être contre le financement des écoles privées, mais vouloir l'interdire je trouve ça difficile a comprendre.
 
MDMitch said:
bien ca ne fait pas de sens du semi privé ...
aucune subvention whatsoever tant qua moi.
Click to expand...

Ce qui faut comprendre (j'Ai appris ça dernièrement donc , pas à se sentir mal))

Le privé même si le gouvernement paye 2500$ par élève par exemple, et laisse l'école gèrer tout, ça coute quand moin chère à l'état que l'élève au public

Ça semble plus être un débat, est tu jaloux du fait que du monde peuvent se permettre du privé à leur élèves , c'Est tu immoral pour toi un système deux vitesse? comme le système de santé ?

Si oui,???

Quand j'étais jeune et un ami qui avait une école privé primaire, m'Avait dit on recoit 2000$ par étudiant , je trouvait ça vraiment stupide ! je comprenais pas

La seul désavantage, est comme on à entendu les écoles privé qui passe un magouille à enregistrer des élèves imaginaires... mais ça , ça peut se découvrir facilement en 2014


on va pénaliser tout les payeurs de taxes , pi tout le monde va avoir un service moindre



Anecdote j'Ai pas fait un test médicale au privé, (800$-80% avec mes assurances) parce que je me disait 200$ au poubelle donc j'ai été au public... Ohhh quel regrèt !! 7 mois plus tard , j'Ai pas avancé tant que ça !
 
Je n’ai aucune objection que argent va dans les écoles prive et public a la pelter.


Éducation est la base une bonne société de lois.


Si les écoles deviennent complément priver. On ne sait pas quelle niaiserie (exemple religieux) les enfants se font entrer dans la tête.


Aussi les écoles priver actuelles ont des critères assez sévères. Ce sont des écoles pour les Élites. Ses élites en semblent avec des cadres à l’auteure de leurs ambitions. Ne se fondent pas ralenties par les Mongoloide.

Et investir dans nos élites est plus important que nos toutes nos croches qui ne ferrent rien leur vie anyway.
 
snakoil said:
La video en question est vraiment misé sur les bienfaits économique et ne dénigre en aucun cas le système public
...quoi qu'il est évidement biasier vis-a-vis la privatisation de l'éducation.
La seule chose faux que je vois dans le vidéo c'est la partie où ils acceptent les enfants en difficulté, à ma connaissance il y a un examen a passé pour entré et aussi une miniévaluation de comportement en groupe.
Les trouble-fête ou les enfants n'ayant pas le niveau de réussite d'examen minimale ne sont pas accepté à ma connaissance.

ma fille va au privé et je vois une grande différence dans le contenu de ses cours comparativement aux enfants du quartier qui vont au public.
Malheureusement je comprend que ce n'est pas toutes les familles qui peuvent se permettre l'école privée et je suis d'accord pour supporter un système public.
Si le cout du privé augmente, je ne pourrai plus me permettre d'envoyé ma fille au privé et donc je vais couté plus cher au gouvernement puisqu'il devra fournir 100% du cout d'éducation.
J'imagine que je ne serai pas le seul dans cette situation alors je me demande si ceci ne va pas cancélé les revenues additionnels que le gouvernement planifie face a cette restructuration.

À mon avis j'aime bien la notion de systèmes a 2 vitesse autant dans l'éducation que la santé.
Si tu peux te le permettre, tu as un meilleur service.
Si tu ne peux pas te le permettre, tu as quand même un service de base qui me semble bien mieux que plusieurs autres pays.
Click to expand...

Je suis contre le service à deux vitesses, pourquoi? Parce que je suis un pauvres qui a fait les familles d'accueil et jamais j'aurais pu aller dans le priver. Et j'en paie les conséquences d'avoir été dans une école de mongole où le tripe était de faire péter une coche aux profs avec des Astis de mongols qui savaient/savent pas vivre.

Je suis pour les deux vitesses, mais quand même le public laisse vraiment à désirer et c'est pas vivable de se retrouver avec des sans-génies. Je l'aurais fait en 3 ans mon secondaire au lieu de 5 ans...

Tout cas, fallait j'exprime ma jalousie des kids de riches
 
3 bonnes raisons pour envoyer mes kids au privé:

- Je ne veux pas qu'ils se tiennent avec les rapaces de la société, a.k.a. les ti bums, les b.s. et les fouteux de trouble
- Je ne veux pas qu'ils soient ralentis par des enfants borderline trisomiques
- Je veux pouvoir avoir la certitude que mes enfants ne se feront pas brainwasher par des opinions socialistes venant des profs, comme ont le voit souvent au public.
 
ticul said:
Donc les parents d'un enfant ne devrais avoir aucun choix sur l'éducation de leur enfant?

Tu préfères une éducation axe sur les science : INTERDIT, entre dans le moule.

Tu préfères une éducation axe sur les arts : INTERDIT, entre dans le moule.

Tu préfères une éducation axe sur le sport : INTERDIT, entre dans le moule.

Tu as réussis à faire un bon salaire dans la vie et tu veut l' investirent dans l'éducation de tes enfants plutôt qu'une Ferrari? Tu es un criss d'égoïste, tes enfants n'ont pas le droit d'avoir mieux ou différent. Il faut absolument rabaisser ton enfant au niveau maximal que le public peut fournir.

Je peux comprendre que l'on peut être contre le financement des écoles privées, mais vouloir l'interdire je trouve ça difficile a comprendre.
Click to expand...

et le moule ne contruit pas de génie, d'entrepreneur hors norme, de wierdo qui finissent par changer le monde ... le moule a payeur de taxes, soumis, qui fait du temps en attendant sa retraite promise comme le 7e ciel... le moule a fonctionnaires ...

c'est simple ... les école peuvent être financer au montant qu'elles font sauvé au public ... si exemple, ca coute 5000$/an par enfants dans le public, l'école privé fait sauvé ces couts en enlevant les enfants du système ... le système est universelle, tout le monde a droit a sa part de subvention, puisque tout le monde contribue en impots... les enfants du privé aussi lui ont droit puisqu'il ne l'utilise pas dans le système normal

si ca se trouve le gouvernement en redonne moin que le coup réel en subvention et fait donc une économie avec un système public ...
 
Cessons de subventionner les écoles privées. Comme ça , on est certain de créer une élite qui enverra ses enfants au privé pour $10 000-$12 000/année.

Pendant ce temps la , on écoutera les profs et commissions scolaires brailler a tivia que les classes sont sur-chargées , que les fonds n'ont jamais été ré-investi dans le réseau.

Et pour terminer en beauté , les gestionnaires de commissions scolaires iront a Cayo Coco assister a un séminaire sur la bonne gestion des fonds publics.

C'est aussi ca le Québec. Faudrait surtout pas que mon voisin possède quelque chose que je n'ai pas.

Allez gang , nivelons par le bas.
 
GotBoost said:
Cessons de subventionner les écoles privées. Comme ça , on est certain de créer une élite qui enverra ses enfants au privé pour $10 000-$12 000/année.

Pendant ce temps la , on écoutera les profs et commissions scolaires brailler a tivia que les classes sont sur-chargées , que les fonds n'ont jamais été ré-investi dans le réseau.

Et pour terminer en beauté , les gestionnaires de commissions scolaires iront a Cayo Coco assister a un séminaire sur la bonne gestion des fonds publics.

C'est aussi ca le Québec. Faudrait surtout pas que mon voisin possède quelque chose que je n'ai pas.

Allez gang , nivelons par le bas.
Click to expand...


Surprised MR knows his shit on this subject ,
 
mazdafreak said:
3 bonnes raisons pour envoyer mes kids au privé:

- Je ne veux pas qu'ils se tiennent avec les rapaces de la société, a.k.a. les ti bums, les b.s. et les fouteux de trouble
- Je ne veux pas qu'ils soient ralentis par des enfants borderline trisomiques
- Je veux pouvoir avoir la certitude que mes enfants ne se feront pas brainwasher par des opinions socialistes venant des profs, comme ont le voit souvent au public.
Click to expand...

All 3 points are invalid. Private schools have some pretty messed up kids where parents don't give a shit. Item #2, I can understand, private schools do have better support structures. Item#3, total b.s. Many kids going to private are from socialist thinking parents and so are the teachers.

Anyways, this whole public vs. private sector school is such a Quebecois thing. If you have a good public school in your neighborhood there is no reason to send your kid to private in elementary. For high-school, yes there is a difference because that is where it starts to count.
 
allroad said:
All 3 points are invalid. Private schools have some pretty messed up kids where parents don't give a shit. Item #2, I can understand, private schools do have better support structures. Item#3, total b.s. Many kids going to private are from socialist thinking parents and so are the teachers.

Anyways, this whole public vs. private sector school is such a Quebecois thing. If you have a good public school in your neighborhood there is no reason to send your kid to private in elementary. For high-school, yes there is a difference because that is where it starts to count.
Click to expand...

I went to a private school, and I will send my kids to the same school. All kids came from good families, no one seemed messed up, except l'ex à d-tek that went to my school.

My teachers were always very neutral in history, economy and geography classes. When I went to cegep it all went down, especially with french teachers.

The thing with private schools is that you are the paying customer. An angry customer is not good. If you're not ok with something the school is doing, they will listen to you and will bring up the issue at the next school-parent meeting to have it fixed. Whereas in public schools they will most likely tell you to fuck off since it's not their call.
 
mazdafreak said:
3 bonnes raisons pour envoyer mes kids au privé:

- Je ne veux pas qu'ils se tiennent avec les rapaces de la société, a.k.a. les ti bums, les b.s. et les fouteux de trouble
- Je ne veux pas qu'ils soient ralentis par des enfants borderline trisomiques
- Je veux pouvoir avoir la certitude que mes enfants ne se feront pas brainwasher par des opinions socialistes venant des profs, comme ont le voit souvent au public.
Click to expand...

D'accord avec toi sur tes 2 premiers points.
Malgré que certaines écoles publiques sont correctes à ce niveau, mais il faut sortir de Montréal.

Pour ton 3e point, il y en a aussi des profs pro-socialistes au privé. Pas juste une question de socialiste ou capitaliste, mais sur d'autres valeurs. J'ai été au privé toute mon enfance (primaire + secondaire et 2 ans de CEGEP privé) et laisse-moi te dire qu'il y avait certains profs qui nous vantaient leurs théories (religion, politique, etc.)
 
mazdafreak said:
I went to a private school, and I will send my kids to the same school. All kids came from good families, no one seemed messed up, except l'ex à d-tek that went to my school.

My teachers were always very neutral in history, economy and geography classes. When I went to cegep it all went down, especially with french teachers.

The thing with private schools is that you are the paying customer. An angry customer is not good. If you're not ok with something the school is doing, they will listen to you and will bring up the issue at the next school-parent meeting to have it fixed. Whereas in public schools they will most likely tell you to fuck off since it's not their call.
Click to expand...

I disagree and we can argue this forever. However, to say that all public schools are bad is wrong. I agree with you that in higher education (high-school and up) it is best to go to private. As far as Cegep is concerned, that should be COMPLETELY ABOLISHED!!! What a waste of 2-years.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top