Photography Thread De Photographie

question pour toi, j'ai besoin de ton opinion.

24mm TS F3.5L II ? ou 17mm TS F4L

et pourquoi ton choix ?

Je n'ai pas le choix de travailler avec la 17mm pour les intérieurs.. Pour le paysage, le miniature et la photo de tous les jours la 24 est mieux. La focale est moins wide ce qui donne une image avec moins de distortion.
Tu peux mettre des filtres aussi sur la 24, ca me tue sur la 17 d'avoir un front element aussi gros.

J'ai quand meme le multiplicateur 1,4x ce qui donne une 24mm, le resultat est impressionnant mais f5,6 maximum.
 
Je n'ai pas le choix de travailler avec la 17mm pour les intérieurs.. Pour le paysage, le miniature et la photo de tous les jours la 24 est mieux. La focale est moins wide ce qui donne une image avec moins de distortion.
Tu peux mettre des filtres aussi sur la 24, ca me tue sur la 17 d'avoir un front element aussi gros.

J'ai quand meme le multiplicateur 1,4x ce qui donne une 24mm, le resultat est impressionnant mais f5,6 maximum.

hum d'accord, alors j'oubli la 17mm.

mon choix devra alors se faire entre la 24mm TS ou la Zeiss 21mm F2.8
 
La lumière était belle ce matin

IMG_1508-1.jpg
 
Canon EF 24-70 f/2.8L II also announced yesterday!

That's great news for people who don't alreay have a 24-70L because it's gonna drop down in price.
I would never buy a 2200$ 24-70 II, for the price difference you can buy a used 24-70 and a used 70-200 lol

the original 24-70 is such a good lens anyway, I was expecting IS at least or F2.0 for that price!
 
Question. Le D800 shoot avec 36 megapixel right ? Ce n'est pas un peu de compresser beaucoup de pixel dans un 35mm ? Je ne suis pas un spécialiste mais, je crois avoir lue a quelque part que c'était pour cette raison souvent que les pro achetaient des Phase One etc.. ?
 
Question. Le D800 shoot avec 36 megapixel right ? Ce n'est pas un peu de compresser beaucoup de pixel dans un 35mm ? Je ne suis pas un spécialiste mais, je crois avoir lue a quelque part que c'était pour cette raison souvent que les pro achetaient des Phase One etc.. ?

le nouveau 36 Mp du D800 sera pour conccurencer au niveau du prix les moyens formats. C'est sur qu'on aura jamais la qualité d'un MF avec un FF, mais il ne faut pas oublier que Nikon on sorti aussi la version D800E avec le AA filter enlevé du capteur, ce qui va augmenter la qualité d'image rendu.

Je trouve sa beaucoup 36 Mp pour un FF aussi, mais nikon sont assez performant en haut iso et ils sauront ajuster et garder une bonne qualité quand meme celon moi, comme c'est leurs point fort majeur.

c'est sur que avoir le budget j'irais me chercher un moyen format avec autant de Mp pour une meilleur qualité d'image. Mais il ne faut pas oublier que les MF sont moins performants overall, en Iso, en vitesse d'autofocus, et j'en passe.

Les pros qui sont sur de MF generalement en ont une utilité tres spécifique.


Edit : je viens de voir le video fait avec le D800. Pas mal, Nikon se sont amélioré en qualité video. mais je trouve qu'ils n'arrivent pas a accoté Canon encore. Mais vraiment beau rendu de couleur, mais les jaunes sont fort.
 
c'est un bon move pour Nikon, ils ont maintenant des boitiers abordable pour tous les besoins.
Le D4, D3s et D700 pour le sport et photoJ, le D800 pour le paysage, studio etc..
Le 1Dx est mieux d'être vraiment au top pour se vendre aussi cher et je commence sérieusement à penser a attendre avant de l'acheter..
 
I think I might pic up an other d700 ( or maybe a used D3 ) instead of the d800.. Unless the "d400" ends up being awesome. lol
 
I think I might pic up an other d700 ( or maybe a used D3 ) instead of the d800.. Unless the "d400" ends up being awesome. lol


I've been starting to think the same. I need to see what the ISO performance is like on the D800.

Only thing is, D400 will be a crop.... :(
 
Shit.
D800 = ME GUSTA
J'ai hate de voir ce que le D400 va nous offrir...

Petit preview de mon premier shoot de 2012.
402333_10151278133200647_639030646_23441752_124465870_n.jpg

417562_10151278137940647_639030646_23441780_1409522038_n.jpg
 
Back
Top