Salaud et solidaire

Les riches sont riche grâce, en partie, à la société qui les entour. Ils devraient être heureux d'aider.

Si tes le président d'une compagnie et que t'as 100 employés, tu devrais être heureux qu'ils aient un système de santé accessible et des écoles pour leurs enfants. Sans tes employés, tu serais rien et sans toi, tes employés serais rien. C'est ensemble qu'on construit une société qui a du bon sens. Et si tu me dis "ben j'ai travaillé fort et je devrais être plus récompensé que le concierge" ben je suis d'accord, c'est pour ça que ton salaire NET est de 100k et celui de ton concierge est de 20k.

Y a toujours du monde pour travailler, ici ou ailleurs, pareil au même.
 
Les riches sont en bonne partie riche pcq ils ont mit les efforts pour l'etre.

Dans mon entourage de gens riches ( plutot a l'aise financierement)
-Longue étude et étudier fort dans un domaine difficile
-Démarrer un entreprise, travaillé tres fort, tiré le diable par la queue des boutes, etc.


MOi j'me fend l'cul a l'ouvrage pour mon entreprise, au début tu dois courrir apres ton cash, trouver des fournisseurs qui veulent te supporter, vivre a crédit pour financer ton entreprise. C'est des efforts extremement stressante a faire.... Mais chose certaine, dans quelques années quand sa va rouler super bien les gens ne vont voir uniquement un riche entrepreneur qui exploite ses employés...
 
Les riches sont en bonne partie riche pcq ils ont mit les efforts pour l'etre.

Dans mon entourage de gens riches ( plutot a l'aise financierement)
-Longue étude et étudier fort dans un domaine difficile
-Démarrer un entreprise, travaillé tres fort, tiré le diable par la queue des boutes, etc.


MOi j'me fend l'cul a l'ouvrage pour mon entreprise, au début tu dois courrir apres ton cash, trouver des fournisseurs qui veulent te supporter, vivre a crédit pour financer ton entreprise. C'est des efforts extremement stressante a faire.... Mais chose certaine, dans quelques années quand sa va rouler super bien les gens ne vont voir uniquement un riche entrepreneur qui exploite ses employés...

Je le sais que c'est difficile. Par contre pour les riches doivent shier sur le monde une fois arrivé en haut? Pourquoi pas être heureux avec ce qu'ils ont?
 
Y a toujours du monde pour travailler, ici ou ailleurs, pareil au même.

Donc tu vas shier sur tout le monde qui travaille pour toi et si ils quittent tu vas continuer d'engager d'autre monde jusqu'à temps que tu trouves du monde qui vont se fermer la gueule? Tu penses ça va être la meilleure main d'œuvre disponible?
 
Donc tu vas shier sur tout le monde qui travaille pour toi et si ils quittent tu vas continuer d'engager d'autre monde jusqu'à temps que tu trouves du monde qui vont se fermer la gueule? Tu penses ça va être la meilleure main d'œuvre disponible?

J'vais aller au Mexique ou en Chine s'il le faut!

Prend l'exemple parfait de Rio Tinto à Alma, as-tu lu un peu sur les conditions que les employés avaient? C'était l'enfer et je comprends 100% Rio Tinto de mettre la clé dans porte... Ça avait juste pas d'allure les niaiseries de syndicaleux qui se passaient là!
 
Mais à la fin de la journée, si la compagnie faisait un profit raisonnable et le travail des employés était de haut niveau et le produit était de qualité, pourquoi la compagnie doit-elle ruiner la vie de ce monde la pour aller faire plus de profit ailleurs?
 
Ruiner leurs vies? À se que je sache, c'est gens là ont été engagé en sachant très bien quel serait leur salaire et leurs conditions...

Si ils croient qu'il sont en mesure et ont les capacités de faire la job du boss, libre à eux de changer d'emploi ou d'essayer de démarrer leur propre entreprise.
 
Je dit pas que les syndicats ont toujours raison, je suis pas toujours d'accord avec leur attitudes, mais on habite tous ensemble sur cette terre et on pourrait être plus prospère comme société en travaillant ensemble au lieu de toujours créer des conflits entre nous, ton égoïsme me désole.
 
Donc tu généralise avec une seul entreprise??
Tu parle des syndicats, je pense que les syndicats on un lien a avoir avec la disparition d'entreprise de ce genre, avec des salaires, des conditions et des pensions au dela de la normal...
 
Ben oui, pourquoi on devrait avoir une classe moyenne? Tout le monde en bas des boss devrait avoir un salaire de crève faim, j'imagine?

Il y a des douzaines de compagnies en Amérique du nord qui on crissé des milliers de personne à porte dans les dernière années. Par contre ces des compagnies qui ont des immenses profits qui montent à chaque année.
 
ben oui, les entreprises partent ailleur car elles se rendent compte que la main d'oeuvre coutent moins cher et les profits vont être meilleurs. C'est pas normal de payer un passeux de ballai a 80 000$ par année avec fond de pension. C'est de la business, c'est leur entreprise, c'est eux qui prennent les risques, c'est leur cash il feront bien ce qu'ils veulent.
Si t'es pas content ta juste a ouvrir ton entreprise si ca te fait autant chier de travailler pour un gros méchant riche qui va se crisser de toi.

Laches nous avec tes discours de pauvres pis trouve toi donc une vie osti tu passes tes grands journée a poster icitte
 
Ben oui, pourquoi on devrait avoir une classe moyenne? Tout le monde en bas des boss devrait avoir un salaire de crève faim, j'imagine?

Il y a des douzaines de compagnies en Amérique du nord qui on crissé des milliers de personne à porte dans les dernière années. Par contre ces des compagnies qui ont des immenses profits qui montent à chaque année.




C'est pcq il y a un juste milieu...

Un opérateur de presse a papier qui gagne 80 000$ par année est pas mieux que l'autre en chine qui fait la meme job pour 1000$ par année. Le but d'un entreprise est de faire de l'argent, en aillant un juste milieu, tu vas avoir un entreprise rentable, un produit de bonne qualité et une bonne réputation.

On sauve des entreprises au Quebec en les subventionnant pour compenser des conventions collective trop généreuse, c'est ridicule. Regarde juste le milieu de la construction, pk tu pense que sa coute si chere au Quebec?? Pcq en plus du graissage de patte et de la corruption, les salaires et les conditions rattaché a ce secteur d'emplois coute extremement chere. J'ai un ami qui travaille sur un chantier d'autoroute en estrie, il est payé 95$ de l'heure la fds en overtime pour se promener en truck et arroser l'asphalte pour pas que la poussiere leve...
 
On se croirait en 1900, c'est le même débat qui tourne en rond depuis toujours...



Ouais exact, serait temps que vous compreniez que le que le socialisme a fait sa preuve que ce n'est pas viable. Le capitalisme comme on le connait actuellement est loin d 'etre parfait, mais c'est le meilleur système appliquable actuellement.
 
Les boss chez Aveos mettont.

Je le dis tout de suite, j'ai pas trop suivi le conflit Aveos. Mais de ce que je sais, c'est simplement une compagnie qui n'étais plus rentable et qui a fermé ses porte. Où est le problème là dedans? Si c'était rendu qu'ils faisaient des pertes années après années,
que voulais-tu qu'ils fassent d'autre? C'était assez clair me semble, les employés acceptaient de baisser leurs salaires et leurs bénéfices marginaux où la compagnie fermait faute de non rentabilité.
 
Ben oui, pourquoi on devrait avoir une classe moyenne? Tout le monde en bas des boss devrait avoir un salaire de crève faim, j'imagine?

Il y a des douzaines de compagnies en Amérique du nord qui on crissé des milliers de personne à porte dans les dernière années. Par contre ces des compagnies qui ont des immenses profits qui montent à chaque année.


Pourquoi t'aime pas les chinois, les brésiliens et le mexicains? Il pourraient avoir une classe moyenne eux aussi?
 
Back
Top