La STM doit offrir un tarif pour les moins nantis

Ca fait chier en tabarnaque que les esties de ''moin nantis'', les b.s est tout cuit dans le bec tabarnaque. Toi t un singe de la classe moyenne qui se défonce pour essayer d'améliorer ta condtion et personne va venir t'aider, ont te taxe a la limite du ridicule. Les b.s on l'Assurance dentaire, l'avocat de payé, l'école, une multitude de programme pour s'en sortir, toi t'as fuck all, part toi une pme... comme elles font faillite a 70% du temps avant 5 ans, perd ta maison, car oui t'auras laisser ta maison en garantie pour '' essayer'' de faire quelque chose. Ca fait chier en tabarnaque que icitte les ''moin nantis'' ont absolument tout de gratuit et que en bout de ligne c'est la classe moyenne qui ramasse la facture...dommage que cette classe tente a disparaitre !

Tu reste a mtl, achete toi un vélo a 35$ ou ben marche criss !!
 
Par Ewan Sauves | Agence QMI

La Société de transport de Montréal (STM) doit se doter d'un tarif exclusif pour les personnes à faibles revenus, selon Louise Harel, chef de Vision Montréal, et Réal Ménard, responsable du transport au comité exécutif de la Ville de Montréal.

Les deux élus en ont fait l'annonce mercredi dans le cadre d'une manifestation organisée par la Coalition sur les frais de transport en commun, devant l'hôtel de ville.

Même s'il a écarté d'emblée la gratuité des services, Réal Ménard a affirmé qu'un tarif spécial destiné aux moins nantis serait bénéfique pour de nombreux Montréalais.

«Je veux mener cette bataille comme on l'a fait pour nos aînés et pour nos étudiants, a déclaré le responsable du transport au comité exécutif. L'accessibilité aux transports en commun est une politique sociale qui implique les responsabilités de la STM et du gouvernement du Québec. C'est tous ensemble qu'on va le faire.»

La chef de l'opposition officielle, Louise Harel, a appuyé cette proposition et a promis aux manifestants que leurs revendications ne tomberaient pas dans l'oubli.

«On est pour la tarification sociale, qui permettra à un bon nombre de nos citoyens de ne pas avoir à choisir entre se nourrir, se soigner ou s'isoler parce qu'ils n'ont pas les moyens de se déplacer.»

Elle a ajouté que les évènements culturels offerts par la Ville de Montréal, tels que le Festival de jazz, ne sont pas «gratuits pour ceux et celles qui ne peuvent pas s'y rendre».

Des dizaines de personnes ont répondu à l'appel de la Coalition sur les frais de transport en commun. Pancartes en mains, ils ont dénoncé les tarifs «excessifs» de la STM.

«Il s'agit d'un problème réel, vécu par un nombre considérable de personnes, a soutenu Kathleen Couture, porte-parole de la coalition. Les tarifs (actuels) contribuent à l'exclusion sociale des personnes en situation de précarité.»


---------------------------

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/regional/montreal/archives/2013/02/20130213-151037.html

BS gonna BS.

En fait les gens qui ne payent pas d'impôt devraient payer plus cher et non moins cher.
 
WTF is wrong with QC........I fucking work my ass off to make money and fucking lazy people that already benifit from this province is stupid policies get wtv the fuck they want!!!

Why the fuck would they charge less.....makes no sense!!! I haven't used public transport in 10 years and i'm still paying fees for it on my liscence!!!! WHY!!! Cause i work and could afford 2 cars!

FUCKING GET OFF UR FAT, BEER DRINKING, POT SMOKING ASSES GO WORK AT MC-D's, do ur over-time and pay full prices for ur STM tickets!

Next thing on the list in QC is making them pay less for gas cause its too expensive!


/rant
 
A while back I did some research to try to find out why many thought that Socialism (and Communism) was immoral. This is a summary of what I found:

In a Socialist state the poor, knowing that they do not have the means (money, knowledge, power, etc) to improve their condition through traditional means (job, education, inheritance, etc), realized that they could improve their condition by using their right to vote. Bands of people grouped together and elected representatives who put in place laws that took wealth away from the rich and gave it to the poor (high taxes on the rich, free services for the poor, etc). As a result, many feel that this is a form of stealing where the working class is now paying for those less fortunate, but also a growing number of people who no longer see the benefit of working (ie lazy). The problem is that the number of people no longer wanting to work (either fully, or simply not declaring income) grows since they realize that they can get a free ride (chomage, seasonal workers, BS, etc) by being poor.

A famous quote summarizes it well:

"Government cannot give anything to anybody that it doesn't first take from somebody else. Whenever somebody receives something without working for it, somebody else has to work for it without receiving. The worst thing that can happen to a nation is for half of the people to get the idea they don't have to work because somebody else will work for them, and the other half to get the idea that it does no good to work because they don't get to enjoy the fruits of their labor - Adrian Rogers"

Many believe that the socialist model ultimately collapses when the money (from the working class) runs out, leaving the nation poor. Margaret Thatcher once said:

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”


Today the problem in QC is:
- We have the highest debt per capital in North America (meaning we can't borrow anymore)
- We spend too much and are running a deficit (meaning it now takes more money than the working class can provide)
- We have the highest tax in North America (meaning the working class can't afford to give anymore)

Many people believe this is the beginning of the end for Quebec as we are starting to run out of money.
 
Last edited:
Back
Top