Trop c'est Trop! Des élèves fouillés à nue!!
- Thread starter OptionNational
- Start date
OptionNational
New member
Toi non plus tu n'as pas tout lus.
Le jeune avait juste repris son cellulaire de peur de se le faire confisquer.
theoutsider
New member
Oui je l avais lu, j'ai ecrit ce post en liaison avec des problemes a l ecole, aujourd'hui, qui a deja passé a dutrizak qui me semblent totalement ridicule.
Le point que je trouve totalement con dans ce cas ci c est quon doit dealer avec des tel. cellulaires au primaire/secondaire....Comme si y avait pas deja asser de discipline a faire dans nos ecoles.
lord_galathon
Well-known member
C'est la fouille a nu qui me derange moi. Les cellulaires? Pas grave.
Tricher a un examen? WTF? Je vais le dire une seule fois:
TOUS les examens selon moi devraient etre a livre ouvert. Dans la vraie vie t'as acces a toutes les ressources que tu veux/peux. Internet? Encyclopedie? Grammaire/Becherel? Tu les as? Tu t'en sers.
Pourquoi PAS dans les examens? C'est ridicule.
Tous les examens chez IBM etaient a livre ouvert. Pourquoi? Parce qu'ils ont realise que personne sur une ile deserte sans acces a Internet ou electricite ou aucun livre de reference n'aurait JAMAIS a reparer un serveur.
Ce serait ridicule.
Pour ce qui est de la fouille a nu, qu'on intente des poursuites criminelles envers ces hurluberlus.
Tricher a un examen? WTF? Je vais le dire une seule fois:
TOUS les examens selon moi devraient etre a livre ouvert. Dans la vraie vie t'as acces a toutes les ressources que tu veux/peux. Internet? Encyclopedie? Grammaire/Becherel? Tu les as? Tu t'en sers.
Pourquoi PAS dans les examens? C'est ridicule.
Tous les examens chez IBM etaient a livre ouvert. Pourquoi? Parce qu'ils ont realise que personne sur une ile deserte sans acces a Internet ou electricite ou aucun livre de reference n'aurait JAMAIS a reparer un serveur.
Ce serait ridicule.
Pour ce qui est de la fouille a nu, qu'on intente des poursuites criminelles envers ces hurluberlus.
trish07
New member
Je me rappelle d'une histoire au secondaire justement qui m'avait un peu fait flipper....
J'allais dans un collège et on avait donc des uniforme. Il y avait deux couleurs de blouse: blanche et bleue pâle. On avait pas le droit de porter de brassière de couleur en dessous (telle que noire) parce que les chemises étaient trop cheap et on voyait un peu au travers.
Dans un cours de math une fois, on avait une vraie bitch comme professeure....une fille portait une brassière noire cette journée-là en dessous de sa blouse et quand la prof l'a remarqué, elle a exigé qu'elle l'enlève! La fille ne voulait pas, protestant que c'est la seule brassière qu'elle avait ce matin-là. Elle a tout de même été forcée de se rendre aux toilettes et d'enlever sa brassière pour le cours (on s'entend qu'elle l'a remise ensuite....). Aucun autre prof n'a fait de remarque, mais la fille était dans tout ses états.....
Des parents ont contacté la direction et ont fait des plaintes....
Je suis d'accord que dans bien des cas, les parents surprotègent leurs enfants et l'école se retrouve pieds et poings liés.....mais il y a quand même de esti de limites.....fouiller à nue des élèves pour un fuckin' cellulaire, come'on....ridicule, comme de force une jeune fille à se promener seins nus sous une blouse (ce qui en laisse plus voir selon moi qu'une putain de brassière noire).
Moi j'aurais simplement quitté le cours, elle aurait mangé de la marde.
J'allais dans un collège et on avait donc des uniforme. Il y avait deux couleurs de blouse: blanche et bleue pâle. On avait pas le droit de porter de brassière de couleur en dessous (telle que noire) parce que les chemises étaient trop cheap et on voyait un peu au travers.
Dans un cours de math une fois, on avait une vraie bitch comme professeure....une fille portait une brassière noire cette journée-là en dessous de sa blouse et quand la prof l'a remarqué, elle a exigé qu'elle l'enlève! La fille ne voulait pas, protestant que c'est la seule brassière qu'elle avait ce matin-là. Elle a tout de même été forcée de se rendre aux toilettes et d'enlever sa brassière pour le cours (on s'entend qu'elle l'a remise ensuite....). Aucun autre prof n'a fait de remarque, mais la fille était dans tout ses états.....
Des parents ont contacté la direction et ont fait des plaintes....
Je suis d'accord que dans bien des cas, les parents surprotègent leurs enfants et l'école se retrouve pieds et poings liés.....mais il y a quand même de esti de limites.....fouiller à nue des élèves pour un fuckin' cellulaire, come'on....ridicule, comme de force une jeune fille à se promener seins nus sous une blouse (ce qui en laisse plus voir selon moi qu'une putain de brassière noire).
Moi j'aurais simplement quitté le cours, elle aurait mangé de la marde.
od_man99
New member
Regardless of the Cellphone issue, no one should be allowed to molest kids.
manifeste00
Legacy Member
Exactly! Why is everyone flipping? I guess you guys have never seen a girl remove its bra under her shirt. Takes like 2 seconds for them to undo it and no one said it was a man who patted her down...sorry she didnt even said they patted her down, she said they touched her back.
manifeste00
Legacy Member
Exactement. Pis après on dit que c'est moi qui a pas lu...Y'a jamais été question de nudité nul part dans l'article, à part le titre.
manifeste00
Legacy Member
You probably have parents on the other side constantly calling the school's direction saying "my kid got his cellphone stolen, my kid got this and that" "Find the thieves I dont fucking care how you do it, blablalbla"...Parents are insane these days with their "enfant-roi". Then you got the teachers stuck in the middle, who have no clue what to do? And then situations like these happen...
I'm not saying it was the right thing to do. I'm just putting things into perspective.
lord_galathon
Well-known member
It's fucking ridiculous that we're arguing over SEMANTICS when there is a clear violation of children's rights here.
They are not allowed to search or interrogate any minor without the parents/guardians consent, and/or a social worker and a lawyer present.
Anything else, regardless of bras/panties or whatever is irrelevant.
There is no thread to anyone by dissimulating a cell phone, the search was not only overly invasive and illegal, it was unwarranted and the person or persons who ordered/performed it should be prosecuted to the extent of the law.
Finally, SMART children have something called a SCREEN LOCK on their cell phones. It gets stolen? IT'S LOCKED. Good luck trying to get anything from it. Android phones won't allow you to read the data unless the phone is unlocked, some of them even lock the microSD card.
They are not allowed to search or interrogate any minor without the parents/guardians consent, and/or a social worker and a lawyer present.
Anything else, regardless of bras/panties or whatever is irrelevant.
There is no thread to anyone by dissimulating a cell phone, the search was not only overly invasive and illegal, it was unwarranted and the person or persons who ordered/performed it should be prosecuted to the extent of the law.
Finally, SMART children have something called a SCREEN LOCK on their cell phones. It gets stolen? IT'S LOCKED. Good luck trying to get anything from it. Android phones won't allow you to read the data unless the phone is unlocked, some of them even lock the microSD card.
trish07
New member
lord_galathon
Well-known member
They're still young kids. I know, I've got one at home. When placed in a situation where someone with authority is abusive most of them fold. THIS IS WHY WE HAVE SPECIFIC LAWS FOR KIDS.
There are 10.546.674 stories about coaches abusing hockey/soccer/football/basebal/golf/harpsichord players.
cyber-b
New member
De toute facon, selon TVA les jeunes sont tous des pusher, pimp, proxénette qui font ass-to-mouth pendant les récré au primaire et du ball-busting-gag-ball-butt-plug-cum-swap en sniffant du robitusin DM et du ritalin acheté avec leur allocation hebdomadaire pour leur fainéantise.
Le jugement du-des professeurs a été mauvais et devrait être congédié, au même titre que les docteurs qui tripote ou autre du genre.
Les jeunes ont été naif.
Les téléphones ne devrait même pas rentrer dans les classes. point.
Les jeunes enfants roi sont une perte humaine, à quelque exception près, en grande partie de la faute des parents pognés a gorge de tout bord tout coté. Mais le balancier va revenir.
TVA4life
Le jugement du-des professeurs a été mauvais et devrait être congédié, au même titre que les docteurs qui tripote ou autre du genre.
Les jeunes ont été naif.
Les téléphones ne devrait même pas rentrer dans les classes. point.
Les jeunes enfants roi sont une perte humaine, à quelque exception près, en grande partie de la faute des parents pognés a gorge de tout bord tout coté. Mais le balancier va revenir.
TVA4life
Like a Boss
Active member
x2
la fouille est un peu abusive, mais on a pas la situation non plus, et on s'entend que si les cellulaires ne serait pas toléré en classe, le problème ne serait jamais arrivé.
Perso, être prof ou directeur d'école, j'metterais un règlement qui stipulerait que le cellulaire est inerdit en classe.. j'metterai des paniers à l'entrée de chaque classe et tu drop ton cell dedans avant le cours, tu le reprendra en sortant. Comme y font dans les meeting de la mafia ! lol
anyway, a mon avis, ouais les cell c'est pratique, mais c'est rendu une plaie pour la société.... checker toutes les histoires de marde que sa cause... (la fille militaire par exemple, et bien d'autre)
manifeste00
Legacy Member
Tu pourrais pas parce que t'aurais probablement un comité de parents sur le dos qui te disent que c'est dans le droit de leur enfant d'avoir un cellulaire...Bref, c'est rendu ça notre belle société.
lord_galathon
Well-known member
C'est pas une question de droit. Il reste qu'un panier c'est pas la bonne facon. A l'ecole de ma fille les cellulaires ne sont pas admis en classe et ils sont tres severes la dessus. Ils peuvent l'emmener a l'ecole, mais il reste dans le casier.