Des Français imposés à 100%

manifeste00 said:
Depuis quand Trish a des idéologies plus à droite???

J'en ai manqué un bout ;)
Click to expand...

:) Je les ai toujours eu, seulement on m'a catégorisé parce que j'émets des opinions qui sont mienne: je ne suis ni de droite ni de gauche totalement. Je ne crois pas en une seule idéologie politique, je crois en le gros bon sens.

Il y a une GRANDE partie de pas mal toute les populations qui paye pour les deux autres catégories: c'est-à-dire les parasites qui ne paye jamais rien et n'apportent rien à la société, mais qui recoivent du 200%, et les ultra riches crosseurs (et croyez-moi, il y en a pas mal moins que les parasites tout de même) qui réussisent à mettre des sommes d'argent considérables à l'abris par de multiples stratagèmes.

Dans les deux cas, ils faut s'attaquer à eux, mais je crois que dans l'immédiat, ce serait bien plus payant pour nous, plus facile et plus efficace de s'attaquer aux parasites qui profitent du système par le bas que de tenter de dénicher les quelques gros qui profitent du système par le haut.

Des programmes sociaux, ça en prend. Des gens en ont réellement besoin. mais il faut CLAIREMENT les revoir. Il faut de nouvelles règles simples et strictes.

Quand on aura trouvé les moyens de subvenir à nos besoin, alors on pourra prendre le temps et les mesures nécessaires pour s'attaquer aux gros requins qui profitent. mais ils ne sont pas majoritaires et coûtent selon moi beaucoup moins cher à la société que les assistés sociaux qui profitent du système de génération en génération. JE NE POINTE PAS DU DOIGT LES GENS QUI SONT RÉELLEMENT DANS LE BESOIN.
 
od_man99 said:
^It's not right or left.
Click to expand...

Her views (or the one I underlined at least) in that post are more of a Libertarian than a Socialist views...That's why I said she had right wing ideology but she's probably more center than right wing. It was more of a joke than anything else.
 
trish07 said:
:) Je les ai toujours eu, seulement on m'a catégorisé parce que j'émets des opinions qui sont mienne: je ne suis ni de droite ni de gauche totalement. Je ne crois pas en une seule idéologie politique, je crois en le gros bon sens.

Il y a une GRANDE partie de pas mal toute les populations qui paye pour les deux autres catégories: c'est-à-dire les parasites qui ne paye jamais rien et n'apportent rien à la société, mais qui recoivent du 200%, et les ultra riches crosseurs (et croyez-moi, il y en a pas mal moins que les parasites tout de même) qui réussisent à mettre des sommes d'argent considérables à l'abris par de multiples stratagèmes.

Dans les deux cas, ils faut s'attaquer à eux, mais je crois que dans l'immédiat, ce serait bien plus payant pour nous, plus facile et plus efficace de s'attaquer aux parasites qui profitent du système par le bas que de tenter de dénicher les quelques gros qui profitent du système par le haut.

Des programmes sociaux, ça en prend. Des gens en ont réellement besoin. mais il faut CLAIREMENT les revoir. Il faut de nouvelles règles simples et strictes.

Quand on aura trouvé les moyens de subvenir à nos besoin, alors on pourra prendre le temps et les mesures nécessaires pour s'attaquer aux gros requins qui profitent. mais ils ne sont pas majoritaires et coûtent selon moi beaucoup moins cher à la société que les assistés sociaux qui profitent du système de génération en génération. JE NE POINTE PAS DU DOIGT LES GENS QUI SONT RÉELLEMENT DANS LE BESOIN.
Click to expand...

Je disais ça en blague...Juste que je n'avais pas vu dernièrement des propos à "tendance droitiste" dans tes posts, surtout depuis les threads des carrés rouge. Ça fait bien du sens ce que tu dis seulement, ça me surprenais de voir les mots "parasites", "programmes sociaux" et te voir un peu défendre les riches dans ton discours... ;)
 
manifeste00 said:
Je disais ça en blague...Juste que je n'avais pas vu dernièrement des propos à "tendance droitiste" dans tes posts, surtout depuis les threads des carrés rouge. Ça fait bien du sens ce que tu dis seulement, ça me surprenais de voir les mots "parasites", "programmes sociaux" et te voir un peu défendre les riches dans ton discours... ;)
Click to expand...

;) J'ai toujours pensé comme ça....je m'exprimais sans doute mal ou de façon trop étroite dans certains posts, mais j'ai mes opinions de droite et de cauche lol, selon la situation :p

Aussi, on évolue dans la vie et ta vision change selon ce que tu vis. Je viens d'une famille à revenu peu élevé. Mes parents se sont toujours fendus le cul en quatre pour arriver et n'ont jamais profité du système. Ils ont eu des dettes et ont dû se priver sur bien des choses, dont les soins dentaires et occulaires pour nous les offrir. Alors qu'eux travaillaient 50 heures semaine chacun pour arriver, on avait d'autres personnes dans l'entourage qui étaient fières d'être sur la BS et d'avoir les soins dentaires et occulaires gratuits.....

C'est facile d'accuser les riches aussi. Mes parents l'ont longtemps fait.....j'ai la chance d'avoir un conjoint qui fait un bon salaire....il a travaillé dure et il travaille toujours aussi dure pour ramener cet argent et il est honête. Mes parents le voient et eux aussi ont un discourt différent aujourd'hui. Ils comprennent que de blâmer ceux qui ont un meilleur revenu n'est pas logique. Beaucoup de gens font entre 100 000$ et 500 000$ par année et payent leurs impôts et bien plus à la société chaque année. Ils font rouler l'économie avec leurs achats...etc.

Les profiteurs ne sont ni riche ni pauvre, ils sont juste profiteurs, il y en a partout dans la société. Selon moi.
 
trish07 said:
;) J'ai toujours pensé comme ça....je m'exprimais sans doute mal ou de façon trop étroite dans certains posts, mais j'ai mes opinions de droite et de cauche lol, selon la situation :p

Aussi, on évolue dans la vie et ta vision change selon ce que tu vis. Je viens d'une famille à revenu peu élevé. Mes parents se sont toujours fendus le cul en quatre pour arriver et n'ont jamais profité du système. Ils ont eu des dettes et ont dû se priver sur bien des choses, dont les soins dentaires et occulaires pour nous les offrir. Alors qu'eux travaillaient 50 heures semaine chacun pour arriver, on avait d'autres personnes dans l'entourage qui étaient fières d'être sur la BS et d'avoir les soins dentaires et occulaires gratuits.....

C'est facile d'accuser les riches aussi. Mes parents l'ont longtemps fait.....j'ai la chance d'avoir un conjoint qui fait un bon salaire....il a travaillé dure et il travaille toujours aussi dure pour ramener cet argent et il est honête. Mes parents le voient et eux aussi ont un discourt différent aujourd'hui. Ils comprennent que de blâmer ceux qui ont un meilleur revenu n'est pas logique. Beaucoup de gens font entre 100 000$ et 500 000$ par année et payent leurs impôts et bien plus à la société chaque année. Ils font rouler l'économie avec leurs achats...etc.

Les profiteurs ne sont ni riche ni pauvre, ils sont juste profiteurs, il y en a partout dans la société. Selon moi.
Click to expand...

When one starts making decent money one realizes how quickly governments become crooks. What Hollande is doing is "robbery" and the PQ is headed the same way...On a level playing field, Capitalism is the better system.
 
Ronin said:
Donc Trish est rendu "Écœuré de payer" aussi? Grats...
Click to expand...

Nha, je suis contre les extrêmes. Je ne suis pas pour que les plus riches payent moins ou la même chose que les moins riches, mais je suis pour un juste milieu. Ce n'est pas à la classe moyenne de tout assumer et ce n'est pas non plus à ceux qui font un meilleur salaire de le faire.
 
allroad said:
When one starts making decent money one realizes how quickly governments become crooks. What Hollande is doing is "robbery" and the PQ is headed the same way...On a level playing field, Capitalism is the better system.
Click to expand...

Well...not.
 
Matrix21 said:
Ça se peut quasiment pas lol

La personne va remettre l'intégralité de ses gains au gouvernement ?
Click to expand...

Non, la personne est imposé sur l'intégralité de ses gains. Tu peux juste pas remettre 100% de tes revenus au gouvernement car ça te prend de quoi pour vivre.
 
allroad said:
You are fooling yourself, it is only a matter of time before you realize that on a level playing field capitalism > socialism. You work with lawyers, they are sharks and will rub off on you...
Click to expand...

LOL...come'on, YOU are fooling yourself. Finlande, Holland and a lot of other North European countries work beter than the United States, as an example of the capitalism, what's your point?

There is no perfect solution, otherwise we would all have the same political view.

Yeah, I work with lawyers. My boss has pay around $47 000 in tax to this country this year. Yeah, she lives better than I do, she has a bigger home, a better car, better clothes, she does a lot of activities and she is traveling a lot (well, when she is not at the office, which means, maybe 1 time a year). She works hard and she pays what she has to pay to the society. Why should she pay more? But why should she pay less? She buys the same fucking bottle of milk than me and we pay the same price.

Capitalims is not the solution. No extreme is the solution. How can you state this when we have exemple like the United States?? This is ridiculous.

You presently live in one of the most financialy solid country of this planet. Even if I don't consider myself as a canadian (this is an other debate), I can admit that this country is strong, and it is not strong because it is capitalism. It is strong because it use capitalism and socialism.

My point of view, I should say.....before anybody tells I think I know everything.....
 
trish07 said:
LOL...come'on, YOU are fooling yourself.

Why should she pay more? But why should she pay less? She buys the same fucking bottle of milk than me and we pay the same price.
Click to expand...

Wrong !! you are fooling yourself !

In order to pay $3 for a bottle of milk, your boss had to EARN $6, while you only had to EARN $4.50....

Now imagine a car or a house. You buy a 300k house. You have to EARN $450,000, your boss had to EARN $600,000... just a $150k difference....

Now don't tell me that if she doesn't deserve her paycheck. Without her taking all the risk, stress and workload, YOU would not have a job...
 
SRT-What? said:
Wrong !! you are fooling yourself !

In order to pay $3 for a bottle of milk, your boss had to EARN $6, while you only had to EARN $4.50....

Now imagine a car or a house. You buy a 300k house. You have to EARN $450,000, your boss had to EARN $600,000... just a $150k difference....

Now don't tell me that if she doesn't deserve her paycheck. Without her taking all the risk, stress and workload, YOU would not have a job...
Click to expand...

Go back, and read me again. Where did I say she didn't deserve her pay chack :dunno:.......

Numerous times in my posts I said we shouldn't tax more people who are doing more money.

I don't undertsand your calculations lol.... but in the end, I said the same thing as you just said. Read again.....:rolleyes:
 
Le capitalisme n'a rien d'extreme, les hommes peuvent etre extremes mais pas le capitalisme. Il n'est pas la cause de deboires aux USA, ce sont les interventions du gouvernement a essayer de stimuler artificiellement l'economie. Rien a voir avec le capitalisme.
 
Zathan said:
Le capitalisme n'a rien d'extreme, les hommes peuvent etre extremes mais pas le capitalisme. Il n'est pas la cause de deboires aux USA, ce sont les interventions du gouvernement a essayer de stimuler artificiellement l'economie. Rien a voir avec le capitalisme.
Click to expand...

Je te parle de l'application à l'extrême de l'idéologie, pas de l'idéologie elle-même. C'est justement les interventions capitaliste extrêmes du Gouvernement américain qui sont la cause des déboires de ce pays...

Les USA n'offre plus rien à leur peuple de façon "gratuite". Tout doit s'acheter, même la santé. C'est ridicule.
 
trish07 said:
Oh, and BTW, you don't know anything about my job, obviously.
Click to expand...

Tell us more about it then?

J'ai beaucoup plus de probleme avec l'evasion fiscale qui coute des MILLIARDS au gouvernement a cause de quelque individu qu'avec les "parasites" que semblent vouloir dénoncer

Pas evident trouver le bougons dans une mer de gens dans le besoin

Mais c'est tellement facile d'aller frapper sur ce monde là


Dans mon cas j'aime bieb l'idée de taxer a 85-90-95% passé un certain cap

Autrement tu condenses la richesse

Un gars qui gagne 30 millions de revenu par année le 1 millions de plus changes-tu VRAIMENT de quoi?!

En passant je suis pas mieux placé on s'arrange pour payer le moins possible en faisant des swap dans l'incorporation... Sauf que si pour une fois le systeme se balancait du haut vers le bas pour faire changement
 
Un client à moi était propriétaire d'une entreprise de construction en France. Il a quitté le pays parce qu'il ne supportait plus le fait d'être imposé autant.

Les faits sont qu'il gagnait moins cher que ces employés à la fin de l'année avec toutes les mesures d'impôts, en plus de devoir travailler sans cesse pour être capable d'y arriver! Incroyable!!!!

Bref, il regarde aujourdhui la France comme un troue à merde et il plain sa famille et ces amis de demeurer encore à cet endroit. Sans parler qu'il considère les francais comme des cons gauchistes.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top