Water to air use less piping that mean, less intake volume= quicker throttle/boost response
Assez négligable comme difference.
Le water to air sa heatsoak assez rapidement malheureusement. Donc en plus des autres inconveniants, tu te retrouve avec une grosse enclume de chaleur quand tu n'as pas une velociter adéquoite.
Water to air AFAIK
There is a reason why TTE asked Toyota to use a Water to Air intercooler on the homolagation model for the celica GT-Four ST185 (the Type RC or Carlos Sainz edition)
I got one
lol! ça veut rien dire ça???
Tu le sais vraiment la journée que tu fais la différence avec ton chum qui a exactement le même moteur/turbo+tuning que toi et que tu te rend compte que celui qui a le water to air est déjà 25-30pieds plus loin chaque fois que tu floor la pédale...
Pour ceux qui parle de simplicité. Wow big deal! Un gros piping de 2-3 po qui fait le tour du char quand tu sais que tu peux mettre ça direct dans le throttle pour 4-5x moins de piping. J'catche pas yé ou le problême. surtout que ça coûte pas vraiment plus cher.
too longWhen's the last time water actually flowed through it
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 2
Doesn't Porsche use water to air ?
I would just copy whatever the 911 turbo uses.
Can't go wrong with doing the same as Porsche
Ahh ya des exceptions à la règle héhésauf que Porsche a des centaines d'ingenieurs qui test sa rigoureusement pour que il y ai pas de problemes. c'est pas un dude dans son cabanon qui va arriver au meme niveau de build qu'une Porsche.
(no offence to op)