L'interdiction a rien à voir avec les GES.
Pkoi alors les politicos nous cassent les oreilles qu’ils font ça pour des raisons strictement écologique?
L'interdiction a rien à voir avec les GES.
L'émission de particules fines pouvant causer des problèmes respiratoires est un problème écologique. Ça n'a juste pas rapport avec les changements climatiques.Pkoi alors les politicos nous cassent les oreilles qu’ils font ça pour des raisons strictement écologique?
L'émission de particules fines pouvant causer des problèmes respiratoires est un problème écologique. Ça n'a juste pas rapport avec les changements climatiques.
Il n'y a pas de contradiction. L'écologie est un champ plus vaste que seulement les changements climatiques. Si tu pollue la nappe phréatique avec des métaux lourds ça n'aura pas d'effet sur le climat mais ça va avoir des effets néfastes sur les organismes vivants. C'est un problème écologique.Tu viens de te contredire en l’espace de 2 phrases. Un peu comme dire le monde qui se tue au volant à cause de la vitesse n’est pas un problème de sécurité routière…
Elle observe en outre que les voix masculines dominent de plus en plus au sein des instances, du personnel et des élus de QS et que des principes fondamentaux du parti, comme la parité, sont remis en question ou étiquetés "radicaux'' avec le risque de faire taire de nombreuses femmes.
Enjeu datant de 2019 et pas entendu parlé depuis, à part ici.Pkoi alors les politicos nous cassent les oreilles qu’ils font ça pour des raisons strictement écologique?