Spaceman Spiff
Well-known member
Au lieu de donner des tickets de 60$, ils devraient chier sur le siège du conducteur et laisser une note disant:"La prochaine fois, barre ta porte!" Ça, ça serait de la sensibilisation qui marcherait.
Art. 381 : Nul ne peut laisser sans surveillance un véhicule routier dont il a la garde sans avoir préalablement enlevé la clef de contact et verrouillé les portières.
Le Tribunal estime dans que la signification du constat d’infraction en un endroit apparent du véhicule (art. 158 C.P.P.) ne s’applique pas à l’infraction prévue à l’article 381 du Code de la sécurité routière. La signification de ce type de constat d’infraction doit être faite suivant les dispositions générales prévues aux articles 19 et suivants du Code de procédure pénale.
On ne retrouve pas dans les dispositions générales, l’article qui permet la signification du constat en un endroit apparent du véhicule dans le cas d’une infraction relative au stationnement. On la retrouve plutôt à l’article 158 :Art. 19 : La signification d’un acte de procédure prescrite dans le présent Code ou dans les Règles de pratique peut être faite au moyen de la poste ou par un agent de la paix ou un huissier.
Art. 158: Dans le cas d’une infraction relative au stationnement d’un véhicule, la signification d’un constat d’infraction peut être faite en déposant un double du constat en un endroit apparent du véhicule.
Se n'est pas que c'est interdits
C'est que se n'est pas la facon de faire....
Si tu conteste ou paie.... tu signifera alors a la cour que tu a recu l'avis ... et c'est comme ca qu'ils s'en sauvent
je suis pas capable d'ouvir ton liens
Si tu plaide non coupable et essai d'evoquer ca lors du jugement
je suspect que le juge va esseyez de sortir l,article 29 du code de procedures penal
la seul idee qui me viens a l,esprit est de rien faire du tout et quand tu recoit l'avis de jugement par defaut
tu demande un annulation ou autre parce que tu a jamais ete avisé de facon conforme
tout en te rappelant que un ti kid aura pue vole le ticket sur le dit vehicule
[url]http://i354.photobucket.com/albums/r416/moreause/Code%20de%20la%20route/CCI05052016_zpstt4xrlno.jpg[/URL]
[url]http://i354.photobucket.com/albums/r416/moreause/Code%20de%20la%20route/CCI05052016_0001_zps5l72berc.jpg[/URL]
reste alors a debattre se que j'evoquait plus haut
le ticket a ete emis au proprio...et non pas necessairement au fautif
le code permet ceci pour les infraction de circulation et de stationnement sauf exception
on sait que c'est pas une ticket de sationnement....et PERSONNELEMENT ca ne ressemble pas a un reglement de circulation non plus
Si je me promene en jeep pas de toit et pas de portes y me donne une contravention ou pas?
y a vraiment une lois qui interdit de ce promener sans porte? je croyais que le seul probleme quand tu enleves tes portes c'est que les miroirs suivent les portes alors tu dois en installer.
L'entré par infraction dans les véhicules, soit parce que la porte est débarré ou parce qu'un cossin de valeur est en vue, doit représenter une perte de temps significative pour les forces policière
Decapotable le toit baisse ne cause aucun probleme en autant que les portes soient barrees selon ce qui m'a ete dit par une agente de la SQ il y a quelques annees quand je lui ai posee la question directement dans un stationnement de Pincourt avant de laisser mon Suzuki le toit baisse. Elle m'a recommande de monter les vitres et de rien laisser trainer dedans.
Quebec Logique...
On devrait former un parti politique qui s'appelerait QL ou Quebec Logique ou les lois de la fucking logique s'appliqueraient si on se fait elire. T'as plein de nonsens dans plein de lois ququ.